韩足晚报2025年度最佳海外球员候选名单出炉，评选标准与入选者引发球迷广泛质疑

据《韩足晚报》社最新发布的消息，其备受瞩目的“2025年度韩国最佳海外球员奖”候选名单已于9月26日正式公布，这份旨在表彰过去一个赛季在欧洲及其他海外顶级联赛中表现最为出色的韩国足球运动员的名单，本应是庆贺与骄傲的时刻，却在公布后迅速于韩国国内外的球迷社区及专业分析人士间引发了巨大的争议浪潮，争议焦点主要集中于评选标准的模糊性、部分关键球员的意外落选以及个别入选者的赛季表现是否足以服众。

本次公布的候选名单共有五名球员,他们分别是：效力于英超托特纳姆热刺队的中场核心李刚仁、德甲拜仁慕尼黑的后防中坚金玟哉、英超阿斯顿维拉的前锋黄喜灿、效力于西甲皇家社会的中场球员李昇祐，以及本赛季刚刚转会至意甲那不勒斯队的年轻边锋曹圭成，这五位球员无疑都是韩国足球海外军团的杰出代表，各自在顶级舞台上展现着实力。

名单一经公布,质疑声便接踵而至，最大的争议点首先落在了评选的时间范围和标准界定上，据《韩足晚报》编辑部此前模糊的说明，评选主要依据球员在2024-2025赛季（即2024年夏季至2025年夏季）于俱乐部赛事中的表现，并适当参考2026年世界杯亚洲区预选赛的部分场次，但球迷指出，这种跨赛季、俱乐部与国家队的混合考量方式缺乏透明度和统一尺度，李刚仁在2024-2025赛季上半程表现极为抢眼，是热刺中场不可或缺的创造力源泉，但进入2025年后，他遭遇了为期近两个月的伤病，出勤率和数据贡献均有明显下滑，相反，像在法甲雷恩队度过了一个完整且高光赛季、各项数据创造个人新高的中场球员千成薰却未能入选，这令许多关注法甲的球迷感到费解。

效力于德甲斯图加特队的前锋郑优营的落选,被广泛认为是本次名单的“最大遗珠”，2024-2025赛季，郑优营在斯图加特迎来了爆发性的一个赛季，他不仅在联赛中打入关键进球，在欧联杯赛场也屡有建树，其稳定的出场时间、进攻端的直接贡献以及场上拼搏精神赢得了德国媒体和当地球迷的一致好评，相比之下，入选名单的黄喜灿在阿斯顿维拉虽然偶有闪光，但整个赛季受到战术调整和竞争影响，首发位置并不稳固，数据也较前几个赛季有所回落，许多球迷和体育评论员在社交平台上直言：“如果论整个赛季的持续影响力和对球队的重要性，郑优营理应占据一个候选席位。”

第三个争议围绕着年轻球员曹圭成,曹圭成在2025年夏季以高价转会至那不勒斯，无疑是韩国足球的一件大事，标志着其潜力和市场价值得到顶级俱乐部的认可，本次评选主要针对的是2024-2025赛季的表现，而曹圭成在该赛季的大部分时间里仍效力于丹麦超级联赛的哥本哈根队，尽管他在丹超和欧战中表现不错，但联赛的竞争强度和关注度与五大联赛存在差距，他的入选，被部分批评者视为更多是基于其转会带来的轰动效应和对未来的期待，而非完全立足于已过去赛季的硬实力表现，这对其他在五大联赛中勤恳耕耘一个完整赛季的球员而言，似乎有失公允。

关于后卫球员的评选也引发了讨论,金玟哉的入选无可厚非，他在拜仁慕尼黑经历了赛季初的适应后，逐渐成为后防线上的可靠力量，但同样在英超狼队担任主力、整个赛季表现稳健且进步明显的后卫金志树未能进入候选，也让支持者感到遗憾，有分析认为，候选名单过于向中前场球员倾斜，忽略了防守球员在球队体系中同样关键的作用，这反映了评选可能潜在地偏好进攻数据。

面对如潮的质疑,《韩足晚报》体育部主编在随后的一份简短声明中表示，候选名单是由编辑部资深足球记者、特约海外观察员组成的评审团经过多轮讨论和投票后产生的，综合考虑了球员的技术表现、对球队的贡献、所在联赛的竞争力以及其国际影响力等多维度因素，他强调，任何评选都难以让所有人满意，但评审团坚持了专业和独立的原则，他也透露，最终的获奖者将在十月下旬通过结合专家评审团投票和有限度的球迷网络投票（权重较低）产生。

这场争议的背后,折射出韩国足球海外人才井喷带来的“甜蜜烦恼”，当有足够多的球员在欧洲主流赛场立足时，如何制定清晰、公正的标准来评选“最佳”，变得比以往任何时候都更具挑战性，它也反映了球迷群体日益专业化的视角，他们不再仅仅满足于球员效力俱乐部的名气，而是更深入地追踪球员整个赛季的详细表现、战术作用和对球队的实际影响力。

无论最终奖项花落谁家,本次争议无疑提升了公众对韩国海外球员群体的关注度，也促使媒体未来在组织此类评选中需要建立更透明、更细致的评价体系，对于球员们而言，来自球迷如此热烈的讨论和严格审视，本身也是其影响力和受重视程度的一种体现，2025年度的这场“最佳海外球员”之争，或许将成为韩国足球舆论场一个标志性事件，推动相关评价机制走向更成熟、更理性的阶段。